болею... на голову >.<
Восхитительная Одри Кавасаки (Аudrey Кawasaki) рисует на дереве карандашом и акрилом.
На ее сайте очень-очень много красивых работ. Вот некоторые:

Клик!



@темы: мнение, любопытности

болею... на голову >.<


То же самое в живом исполнении

@темы: видео, музыкальное

болею... на голову >.<
Это не графика, это ферромагнитная жидкость.





@темы: видео, музыкальное, любопытности

болею... на голову >.<
болею... на голову >.<
болею... на голову >.<
Занимательная физика!



@темы: видео, любопытности

болею... на голову >.<
Роботы и робототехника по всей видимости то направление науки и инженерии, которое будет развиваться и совершенствоваться с каждым годом все быстрее и интенсивнее.



Все ближе и ближе к реальности киборги и вся ветвь научной фантастики с этим связанная.
Парализованная женщина, управляя роботом через имплантант, пьет кофе.



Про то насколько далеко шагнуло протезирование даже и говорить не приходится - все и так это знают. Парню вместо искалеченной руки поставили протез, который управляется его мозгом, просто через нервы.
Все, кто говорят что наука встала и за последние десятилетия не изобрели ничего нового... Ну-ну. Сейчас передовым краем науки стали медицина и техника. Чтобы все это сделать реальностью нужно было ойойой сколько всего открыть, найти и исследовать. Будущее прекрасно.

@темы: видео, мнение, любопытности

болею... на голову >.<
Тачпад? Зачем? Вот где будущее!
Технология наподобии Кинекта от Wii, вроде бы просто, но какие перспективы открывает...
Работает эта маленькая прямоугольная штучка рядом с экраном если что, ага.



@темы: видео, любопытности

болею... на голову >.<
Вот оно, современное искусство. Насквозь технологично, физично, наглядно, понятно...



@темы: видео, мнение, любопытности

болею... на голову >.<
Вжжжжжжжжжжжжжж!!!
Уиииииииииииииииии!!!



@темы: видео, любопытности

болею... на голову >.<
болею... на голову >.<
Занимательная физика.
Гидродинамика, колебания и волны.



@темы: видео, любопытности

болею... на голову >.<
Все ж таки интересно дядька пишет.
Выложу здесь его рассказы, одним постом все что зацепили.

Опытные советчики.

Детская неврология.

Смерть Переверзева.

Фак мимо кадра.

@темы: мнение, любопытности

болею... на голову >.<
Война и медицина. Вольные мысли

Во время Великой Отечественной войны летальность среди раненых составила 7,5%, возвращены в строй 72,3%.

За 9 лет войны в Афганистане погибло 14 427 советских военнослужащих.
Летальность среди раненых – 4,7%, возвращены в строй – 82%.

В вооруженном конфликте в Чечне 1994–1996 гг. погибло 5552 военнослужащих МО РФ.
Летальность среди раненых – 1,5%, возвращены в строй – 87,1%.

В контртеррористической операции (Чечня) 1999–2002 гг. погибло 2750 военнослужащих МО РФ.
Летальность среди раненых составила 1,5%, возвращены в строй – 89,5%.

Для сравнения:
Во Вьетнаме за 10 лет войны было убито 50 тыс американских военнослужащих.
Летальность среди раненых – 2,6%, возвращены в строй – 81,4%.

Вроде бы налицо положительная динамика: больше раненых выживает. Больше возвращаются в строй.
Вместе с тем медики уже не раз заявляли, что в условиях ядерной войны они не смогут оказать полноценную мед. помощь и снимают с себя за это ответственность.
И точно – не сможем.
Читать дальше.

Источник

@темы: мнение, любопытности

болею... на голову >.<
Тем кто боится врачей, собирается оперироваться или боится операций - лучше не читайте.
Остальным добро пожаловать.

@темы: любопытности

болею... на голову >.<
Читаю тут ЖЖ одного практикующего нейрохирурга. Там вообще много интересного, но сейчас про полезные вещи.

Опухоли головного мозга.

Как не умереть в больнице. (Экстренная госпитализация)

Как не умереть в больнице. (Операция)

Как не умереть в больнице. ( продолжение)

Как распознать сердечный приступ и что делать, чтобы спасти жизнь при его развитии?

Как отличить настоящий алкоголь от подделки.

@темы: мнение, любопытности

болею... на голову >.<
Вы меня простите конечно, но до тех пор пока наши не додумаются до того, что нужно нести результаты своей работы на публику, мнение о любой деятельности в пределах Российской Федерации так и будет оставаться на уровне "уроды все разграбили ничего не работает".
Если копнуть глубоко, в НАСА ракет падает не меньше чем у нас, и лажают что в Европе что в США еще и похлеще бывает, но они показывает публике удачные кадры и достижения хотя бы в виде таких вот видео и мнение о них (и НАСА в том числе) складывается позитивнее с каждым разом, а наши только и умеют что докладывать об упавшей хрени.
Нет, я ни в коем случае не пытаюсь обелить тех идиотов которые в космос запустили китайские запчасти, которые на земле-то лажают, не то что в открытом космосе в куда более агрессивной среде, но попробуйте найти хоть один положительный отзыв в интернете о работе чего бы то ни было. Только все аварии да поломки. Видимо перекормили в свое время статьями о труде передовых доярок, но нельзя же в крайности впадать, ей богу.
А видео красивое, да.



@темы: видео, мнение, любопытности

болею... на голову >.<
Ностальгия



Еще по ссылкам. Раз и два.

@темы: видео, мнение, музыкальное, любопытности

болею... на голову >.<
болею... на голову >.<
Bookworm: онлайн-сервис по вытягиванию книг с books.google.com

Однажды в студеную зимнюю пору искал я на просторах интернета одну очень редкую и нужную мне книжку. В удобоваримом электронном виде (в т.ч. легальном) ее нигде не было, в бумажном — только потрепанный жизнью б/у экземпляр на Амазоне и с доставкой из Бразилии. Вообще, в книжном мире издатели ведут довольно странную игру: отстреливают пиратов, закрывая околонаучные онлайн-библиотеки, но редкие и старые книги не переиздают, а в электронном виде ни с кем ими не делятся. В этот замкнутый круг я и угодил всеми четырьмя ногами.

Книга неожиданно нашлась в Google Books в режиме ограниченного просмотра. Рабочих адекватных способов повыдергивать видимые страницы найти не удалось (да, я знаю о преставившемся gbd и хитром userscript’е для greasemonkey) и решил я поэкспериментировать самостоятельно. Экспериментировал я почти две недели, и в результате исторгнул из себя простенький снаружи сервис по высасыванию книг с books.google.com: http://bookworm.evil.so.

За мыслями о том, легально ли проделанное мною с точки зрения закона и как оно вообще работает, прошу проследовать под кат.

Не используйте адреса официальные и гугловские, на всякий случай.

Источник

English translation.

@темы: любопытности